Najbardziej gorącym argumentem na świecie, jeśli chodzi o komputery i technologię, jest procesor AMD w porównaniu z procesorami Intela i entuzjaści komputerów na całym świecie dokładają wszelkich starań, aby dokonać dokładnych badań przed zakupem. Podczas gdy niektórzy wolą korzystać z gotowego laptopa lub komputera, miłośnicy przygód lubią budować maszynę od zera.

Wybierając trudniejszą, ale bardziej satysfakcjonującą trasę, musisz wybrać wszystko, od obudowy procesora do procesora, płyty głównej, typu pamięci RAM i karty graficznej. Nie ma tu zamiaru rozpoczynać żadnej wojny fanboyów, ale przewodnik po AMD vs. Intel: Który z nich jest dla ciebie, poznasz zalety i wady obu tych marek.

Intel konsekwentnie przesuwa swój limit, dostarczając mniejsze rdzenie, ale poprawiając częstotliwość taktowania. Z drugiej strony niedrogie procesory AMD drastycznie zwiększyły liczbę rdzeni. Nie zawsze tak było, ale z procesorami AMD Ryzen i Intel Coffee Lake konkurencja rozgrzała się jak nigdy dotąd. Porównanie zbada te chipsety w różnych scenariuszach użytkowania i wyjaśni, do czego są odpowiednie i gdzie się zawahają, abyś mógł podjąć świadomą decyzję.

AMD vs. Intel

Budżet / cena - stosunek jakości do ceny

Kłótnia może trwać przez cały dzień, ale to budżet decyduje o tym, co możesz kupić. Większość kupujących szuka najlepszego stosunku jakości do ceny. Ostatecznie stosunek ceny do wydajności wygrywa, dlatego powinieneś skupić się na maksymalnym budżecie, jaki możesz wydać na procesor.

Procesory podstawowe są obecnie bardzo konkurencyjne zarówno od AMD, jak i Intela, ale te ostatnie mają tendencję do usuwania niesamowitych funkcji, gdy kupujesz ich tańsze wersje. Pentium G4560 i inne wydane niedawno serie Pentium są bardzo tanie, poniżej 70 USD, podczas gdy podstawowy poziom AMD zaczyna się od około 100 USD. Seria Pentium jest bardzo ograniczona pod względem wydajności, ale Intel pozwala na podkręcanie procesorów, aby jak najlepiej z nich korzystać.

Środkowa warstwa jest ponownie zdominowana przez AMD, ponieważ sprzedają większość swoich procesorów za niższą cenę w porównaniu do procesorów Intel i5. Najnowsza seria procesorów Ryzen 5 firmy oferuje 4 lub 6 rdzeni w przystępnych cenach około 200 USD, natomiast procesory Intel z serii K mogą sięgać nawet 350 USD, jeśli szukasz najwyższej klasy wariantów z klasy średniej.

Czołowe procesory Intel z serii i7 są stosunkowo drogie w porównaniu do AMD Ryzen 7, który jest poniżej 350 USD. Podczas gdy ceny w różnych regionach mogą się różnić, różnica w cenie będzie taka sama, a jeśli szukasz najlepszego stosunku wartości do swoich pieniędzy, powinieneś wybrać procesor AMD, ponieważ zapewnia on każdy front. Liczba rdzeni jest mniejsza w porównaniu do Intela, ale nowa architektura firmy Ryzen nadrabia to, oferując najtańszą, wielordzeniową wydajność, jaką można uzyskać, co w innym przypadku nie byłoby możliwe z Intelem.

Zwycięzca - AMD

Gry - najlepszy FPS i wierność grafiki

Świat gier jest mieszany, szczególnie w czasach, gdy karty graficzne AMD i Nvidia rywalizują o przewagę w kosmosie. Jeśli jeszcze tego nie spotkałeś, wiedz, że zarówno bieżące konsole ogólne Xbox One, jak i PlayStation 4 są zasilane przez mikroukłady AMD. Nie oznacza to, że są to najlepsze procesory do gier, ale jeśli chodzi o zapewnienie chipsetu all-in-one, w którym nie trzeba kupować dedykowanego procesora graficznego, jest to najmądrzejsza opcja, dlatego Sony i Microsoft wybrałem to samo.

Intel jest stosunkowo silny w strefie gier, szczególnie jeśli jesteś oddanym entuzjastą gier, który inwestuje w procesor graficzny. Większość współczesnych gier, takich jak Battlefield V, Hitman lub Call of Duty Black Ops III, została zaprojektowana z myślą o wykorzystaniu wielu rdzeni. Te gry faworyzują AMD w taki sposób, aby mogły działać znacznie lepiej. Firma zawarła również ekskluzywne umowy z niektórymi grami, takimi jak Battlefield, w celu zapewnienia lepszej liczby klatek i ogólnej wydajności.

Najlepsza część kończy się na tym, ponieważ procesory Intel jako całość są uważane za najlepsze dla wszystkich rodzajów gier. Niezależnie od tego, czy są to wymagające tytuły, takie jak Total War, strzelanki FPS czy gry jednoosobowe, takie jak seria Tomb Raider, ostatnie testy potwierdziły, że Intel zapewnia co najmniej 10 klatek na sekundę więcej niż AMD, co jest znaczącym skokiem dla większości graczy. Testy przeprowadzono zarówno na kartach Nvidia, jak i AMD, ale wyniki były takie same.

Porównanie nie jest kompletne, ponieważ Intel niedawno współpracuje z AMD w celu zintegrowania swoich procesorów graficznych na chipsetach. Partnerstwo pozwoliło im stworzyć smukłe i mocniejsze laptopy, które mają stać się normą w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Podczas gdy AMD ponownie rządzi, jeśli szukasz niedrogiego urządzenia do gier dla MOBA lub FPS, Intel jest niezwykle wydajny w grach, ale powinieneś zainwestować w kartę graficzną.

Zwycięzca - Intel

Overclocking - przekraczanie limitu

Przetaktowywanie nie jest dla wszystkich. Kropka. O ile nie jesteś entuzjastą komputerów, nie pomyślałbyś o tym, ponieważ większość ludzi nie chce zmarnować swoich procesorów lub unieważnić gwarancji, naciskając je zbyt mocno. Zarówno Intel, jak i AMD starają się oferować to, co najlepsze, pozwalając w pełni wykorzystać możliwości chipsetu.

Wybierając procesory Intel i5 lub i7, prawdopodobnie spotkasz się z terminem K używanym do oznaczenia, że ​​procesory te są wysyłane odblokowane. Dzięki kompatybilnej płycie głównej możesz prawdopodobnie przesunąć prosty procesor 3, 5 GHz do 4 GHz, a może nawet więcej, jeśli pozwala na to konfiguracja chłodzenia. Prowadzi to do dodatkowych zakupów, takich jak płyn chłodzący od Corsair lub innych marek, aby zrekompensować przegrzanie procesora.

W przeszłości i teraz AMD bardzo dobrze pozwalało ludziom przejąć kontrolę nad procesorami, aby uzyskać najlepszą wydajność. Jeśli zdecydujesz się na komputer Ryzen, możesz wybrać serię X w Ryzen 3, 5 i 7, z których wszystkie są odpowiednikami procesorów Intel K. Nie ma kontroli cen tych produktów, ponieważ można znaleźć coś za jedyne 120 USD, ponieważ istnieją przyjazne dla podkręcających procesory podstawowe z obu firm.

Należy pamiętać, że przegrzanie jest bardzo częstym problemem i zbyt duże obciążenie może automatycznie wyłączyć procesor, aby uniknąć uszkodzeń. W najnowszych premierach AMD ujawniło niezwykle wydajne komputery z procesorami do robienia gwintów, które konkurują z procesorami Intel i9. Podążają łeb w łeb pod względem wydajności i jest to zdecydowanie jeden z obszarów, w którym końcowym wynikiem będzie remis.

Zwycięzca - remis

Renderowanie wideo - punkt, w którym pomaga więcej rdzeni

Najbardziej intensywne aplikacje, zwłaszcza takie jak przetwarzanie setek stron arkuszy Excela, renderowanie dużych plików wideo i rozpakowywanie plików RAR, mogą być wykonywane szybciej przez procesor AMD. Intel intensywnie koncentruje się na zwiększaniu prędkości takich funkcji, jak hiperwątkowanie i szybkość zegara, podczas gdy ich konkurent przoduje w tworzeniu maksymalnej liczby rdzeni w jednym procesorze.

Specjaliści mogą mieć wymagania, jeśli robią dużo renderowania wideo, przetwarzają oprogramowanie graficzne, takie jak 3DS Max i Maya, z których wszystkie zużywają rdzenie jak wszystko. W tym scenariuszu ponownie pojawia się czynnik budżetowy, który każdy profesjonalista ze studia lub indywidualny artysta może rozważyć zakup AMD, ponieważ jest to bardziej opłacalne.

Możesz kupić Ryzen Thread-ripper 1950X za 999 USD, który jest wyjątkowo tani, w porównaniu do tego, ile wymaga Intel od swoich procesorów. Odpowiednikiem są podstawowe procesory Intel i9, które za renderowanie wideo sięgają nawet 1 999 USD. Ich procesory oferują więcej rdzeni, na dłuższą metę są bardziej energooszczędne, ale koszt konfiguracji komputera wyłącznie w tym celu może być kosztowny.

Oprócz tych czynników, powinieneś również rozważyć użycie chłodnicy o wartości co najmniej 120 USD, aby utrzymać te potężne chipsety działające w przyzwoitej temperaturze. Dolny koniec po raz kolejny jest silnym wezwaniem dla AMD, ponieważ nawet Ryzen 5 lub 7 może lepiej renderować wideo z powodu większej liczby rdzeni. Jest to wyłącznie debata między budżetem a wydajnością, ponieważ jeśli pozwala na to portfel, możesz rozważyć zakup wysokiej jakości procesora Intel i9, aby uzyskać jak największą wydajność; jeśli nie, to AMD.

Zwycięzca - AMD

Dostępność i kompatybilność - Wsparcie MOBO jest ważne

AMD vs. Intel - która jest dla ciebie debata trwa, gdy dochodzimy do punktu, w którym niezbędne jest przyzwoite rozwiązanie chłodzące i płyta główna do ukończenia konfiguracji. Współczynnik dostępności ma ogromny wpływ na to, że w większości krajów prawdopodobnie znajdziesz więcej opcji procesorów Intel niż AMD z powodu braku popularności wśród kupujących. Firma dużo wydaje również na marketingowy budżet na reklamy i oferty, na których AMD się nie koncentruje.

Powinieneś sparować swoją płytę główną z najlepszą dostępną opcją, szczególnie jeśli planujesz przetaktować wybrany procesor. W tym momencie napotkasz kolejną porażkę, ponieważ nawet popularne firmy, takie jak MSI, Asus i Gigabyte, wytwarzają mniejszą liczbę płyt głównych dla AMD w porównaniu do Intela. Zapewniają płyty główne w różnych punktach cenowych, ale dostępny wybór jest dość ograniczony.

W zależności od Twojej lokalizacji mogą wystąpić pewne problemy ze znalezieniem serwisu lub centrum gwarancyjnego dla Twojego chipsetu AMD. Firma Intel jest jednak obecna na całym świecie i zapewnia lepszą obsługę klienta, ułatwiając w razie potrzeby wymianę. Pomimo tych wszystkich wad AMD udało się ostatnio nadrobić zaległości dzięki produktom Ryzen o lepszej podaży. To nie jest przełom, jeśli zdecydujesz się na AMD z konkretnymi wymaganiami, ponieważ możesz kupić w jakimś sklepie lub nawet zaimportować go przez Newegg.

Zwycięzca - Intel

Komputery codziennego użytku - łatwe rozwiązanie

Niezależnie od tego, czy jest to i3, czy Ryzen 5, możesz wybrać dowolny procesor do codziennej pracy z komputerem, takiej jak przeglądanie Internetu, oglądanie filmów i zwykła gra w Counter-Strike lub Dota 2. Każdy użytkownik spodziewałby się, że jego przeglądarki będą szybkie w trybie online, otwieraj wiele kart bez spowalniania i oglądaj filmy 4K bez opóźnień i czkawek.

Oba procesory spełnią każdy aspekt, ale jeśli chcesz grać z ograniczonym budżetem, procesory APU AMD Ryzen są fantastycznym wyborem przy ograniczonym budżecie. Dzięki większej liczbie wątków Intel wyróżnia się łatwością wykonywania codziennych zadań obliczeniowych, podczas gdy Ryzen robi to samo z dużą liczbą rdzeni do wyboru.

W większości przypadków trudno będzie odróżnić procesor i5 od Ryzen 5 podczas codziennego użytkowania. W niektórych zadaniach mogą spowalniać, podczas gdy jedno może być szybsze od drugiego podczas niektórych operacji, ale zagłębianie się w to niewiele pomoże. Jeśli chcesz codziennej pracy bez dodatków, wybierz dowolny procesor, ale jeśli grasz na kartach, wybierz procesor APU.

Zwycięzca - remis

Wielki werdykt

W przeszłości scena była zupełnie inna, ponieważ Intel dominował na scenie z mocniejszymi procesorami, podczas gdy procesory FX AMD były bardzo słabe pod względem wydajności. Stały się one równie konkurencyjne, odkąd Ryzen został wprowadzony na rynek, a program Thread-ripper rozpoczął walkę bezpośrednio z procesorami Intel Core i9.

Dla graczy dbających o budżet AMD jest niesamowitym wyborem, a także realną opcją do renderowania wideo i innych procesorów, które wymagają użycia wszystkich rdzeni dostępnych w procesorze. Intel jest wszechstronny, niezależnie od tego, czy chodzi o granie, renderowanie czy otwieranie dwóch tuzinów kart jednocześnie podczas prowadzenia badań online.

Jeśli lubisz dostosowywać swój komputer za pomocą różnych płyt głównych i opcji coolerów, Intel powinien cię bardziej zadowolić, podczas gdy AMD ma unikalne funkcje w swoim MOBO oferowanym przez producentów. AMD vs. Intel - który jest dla Ciebie, zależy wyłącznie od scenariusza użytkowania, budżetu i wydajności, których można oczekiwać od komputera.